Торжественная церемония награждения победителей прошла в Гарвардском
университете. Потешные антинобелевские премии, которые у нас в России
называют шнобелевскими, вручали настоящие нобелевские лауреаты.
«Комитет
по шнобелевским премиям» отыскал номинантов, изучив тысячи научных
журналов. Ведь каждый в то или иное время публиковал статьи о своих
исследованиях в очень серьезных изданиях.
В области химических
наук победила Дебора Андерсон из Медицинской школы Гарварда, которая
провела обширное исследование противозачаточных свойств кока-колы.
Женщину
заинтересовали легенды, появившиеся еще в 50-х годах прошлого века и
дошедшие до нашего времени: будто бы спринцевание этим напитком
предохраняет от нежелательной беременности. И она решила это проверить.
Тем более что здравый смысл и многочисленные наблюдения потребителей
подсказывали: если содержимое бутылки меняет цвет монет и оттирает
пригоревший жир со сковородок, то уж на сперматозоиды подействует
обязательно. А еще в 1980 году Дебора спросила студентку одного из
медицинских колледжей в Пуэрто-Рико: чем, мол, предохраняешься? Как все -
кока-колой, ответила та.
В итоге пытливая Дебора начала
заливать разной кока-колой пробирки со спермой. И оказалось, всего лишь
через минуту в них не осталось ни одного живого сперматозоида.
Убийственной была даже диетическая кола. А вот недавно появившийся на
рынке продукт под названием New Coke оставлял живыми и подвижными 41
процент сперматозоидов.
Может быть, производители озаботились
ростом народонаселения? Предупреждать надо, говорят в таких случаях. И
спасибо лауреату - предупредила.
Наверное, ради смеха была
вручена и вторая премия по химии. Она досталась Чуанг-Йе Хонгу из
Тайваньского медицинского университета, который не обнаружил абсолютно
никаких контрацептивных свойств ни в коле, ни в пепси. А ведь тоже
изучал.
Мужчины что-то чуют
И премия по экономике
оказалась причастной к сексу. Точнее, к одной из самых животрепещущих
его проблем. А именно: способны ли мужчины распознать, что в какое-то
время женщины наиболее фертильны. То есть предрасположены и к зачатию, и
к интиму. Подают ли они какие-нибудь сигналы?
Исследователи из
Университета Нью-Мексико под руководством Жофрея Миллера привлекли к
экспериментам стриптизерш в ночных барах, которые отчитывались о сумме
полученных от мужчин чаевых. Идея была такая: посмотреть, не
увеличивается ли размер подаяний в фертильный период. Увеличивается!
Причем весьма существенно. Вывод: мужчины определенно что-то чуют. Но
что? Увы, это так и осталось загадкой.
Хорошие таблетки, дорогие
Шнобелевскую
премию по медицине получило исследование Дэна Эрайели из Университета
Дюка. Двум группам добровольцев из Массачусетского технологического
института ученый выдавал совершенно одинаковые плацебо болеутоляющих
средств - «пустышки», в которых не было ничего утоляющего. Но первым Дэн
сообщал, что дает дорогое лекарство аж по 2,5 доллара за таблетку.
Вторые якобы получали дешевенькое - по 10 центов.
Испытуемые,
естественно, ничего не платили. Но те, кто принимал «дорогие» таблетки,
менее болезненно реагировали на пропускаемые через них небольшие разряды
тока по сравнению с потребителями «дешевых».
Ученый считает, что доказал: цена лекарств влияет на их действие. Хотя бы за счет самовнушения.
В
области питания были отмечены заслуги Массимилиано Зампини и Чальза
Спенса из итальянского Университета в Тренто. Они обнаружили: если
человеку посылать в уши хрустящие звуки, то картофельные чипсы кажутся
ему гораздо вкуснее.
Суслики - враги археологов
Бразильских
ученых озаботили животные, роющие норы на местах археологических
раскопок, - кроты, мыши и прочие суслики. Чем они вредят науке? А тем,
что роют землю и перемешивают культурные слои. В результате какой-нибудь
глиняный черепок может оказаться выше или ниже того места, где он
лежал. А это путает историков, которые неверно определяют даты.
Бразильцы
выявили антиисторическую роль норных животных, покрасив грунт на месте
раскопок в разные цвета. На пару месяцев запустили туда землепроходцев. И
стало видно, что паршивцы все перемешали.
Группе французских
ветеринаров под руководством Мари-Кристин Кадержу награду принесли
блохи. Суть открытия: блохи, которые живут на собаках, прыгают выше, чем
те, которые облюбовали кошек. Как показали эксперименты, разница в
высоте прыжков может составлять 20 сантиметров.
За мирное сосуществование людей и растений!
И
самую престижную - шнобелевскую премию мира за 2008 год получила
Швейцарская федеральная комиссия по этике в биологии, распространяющая в
обществе мнение, что «у растений есть достоинство». Комиссия
опубликовала программный документ под названием «Достоинство живых
существ применительно к растениям». И назвала причинение вреда растениям
«морально недопустимым». Это звучит как приговор вегетарианцам.